| ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "Живая Арктика" |
Академик Г.И. ГорецкийНеолитические стоянки на реке НиваПри геологических работах на Кольском полуострове мне в 1934 году пришлось вплотную столкнуться с исключительными трудностями в установлении стратиграфии послеледниковых отложений этих районов, так как фаунистические остатки здесь обычно отсутствуют. Исходя из мысли, что недостаток фауны в послеледниковых образованиях может быть хорошо восполнен археологическими памятниками, являющимися в четвертичной геологии тем же, чем являются руководящие окаменелости в палеонтологии, я особое внимание обратил на поиски неолитических стоянок. В результате работ мне удалось обнаружить в бассейне р. Нива 8 неолитических стоянок. В Кандалакше – 4, Плесозере – 3, Пинозере – 1 и одну в Коле. На всех находимых стоянках производился тщательный сбор подъемного материала, определялось нивелировкой или по детальным топографическим картам высотное положение стоянок, устанавливался геологический характер стояночных участков, а также производились пробные раскопки на небольших площадках, обычно в 1-2 кв. м исключительно с целью удостовериться в подлинности стоянки (наличии культурного слоя, углей и т. п.). Хищнические раскопки неспециалистов были категорически воспрещены.
В настоящей статье
пригодятся некоторые материалы по неолитическим памятникам бассейне Кандалакша. Район города Кандалакши по сложности послеледниковых образовании может быть поставлен в один ряд с районом Повенца, Медвежьей Горы и Колы. Сходство подчеркивается обилием следов неолитической культуры. На террасированных холмах и террасных площадках с абсолютными отметками свыше 25 м в Кандалакше часто встречаются осколки кварца и остроугольных кварцевых пластинок – верный признак наличия поблизости неолитических стоянок. Это дало повод к тщательным поискам, предпринятым в июне 1934 года мною совместно с геологами И.А. Карасевым и М.Г. Шевченко. Нами была осмотрена нижняя часть города с отметками ниже 25 м, но ни малейших признаков неолитических стоянок нами не было найдено. В перегное на огородах правого берега Нивы, на отметке в 8-10 м было обнаружено два куска желтого и красного кремня, один со следами ретуши. Осенью того же года при геологической съемке северной части Кандалакши, в 200 м от новой больницы к северу была найдена неолитическая стоянка № 5, занимающая площадку параллельно реке до 100 м в длину и до 25 м в ширину, на абсолютных отметках в 35-37 м. Стоянка № 5 на большей части своей площади была разрушена при строительстве больницы. Несмотря на значительную обнаженность стоянки, только после долгих поисков удалось найти три фрагмента с орнаментом и одну кремневую пластинку. Толщина стенок керамики 7 мм; глина без примеси дресвы гранита или асбеста, с редкими блестками черной слюды–биотита; обжиг совершенный. Орнамент керамики очень своеобразный: мелкие ямочки до 2 мм глубины и 3 мм в диаметре расположены рядами через 7–12 мм. Из обнаруженных на стоянке № 5 предметов обращают на себя внимание: заготовки топора и долотца из глинистого сланца, кремневый наконечник для стрелы; кроме того найдено несколько пластинок глинистого сланца и крупный кусок мандельштейна. 29 августа 1935 года в стоянке № 5 около самой дороги мною найдена совершенной формы мотыка из светлого зеленовато-серого диабазового сланца длиной в 20 см. Неолитическая стоянка № 6 была обнаружена 22 сентября 1934 года в 250 м от стоянки № 5 к югу, по западную сторону дороги, идущей параллельно реке Ниве к новой больнице, на абсолютных отметках в 28–30 м. Здесь собрано 184 фрагмента керамики. Толщина стенок сосудов варьируется от 3 до 12 мм. В орнаменте тот же мотив, что и на стоянке № 5; но есть и другие разновидности орнамента. Судя по технике изготовления орудий и гончарных изделий, а также по орнаменту керамики, обе стоянки в Кандалакше относятся к группе наиболее молодых неолитических стоянок. 26 июля 1935 года была обнаружена более древняя неолитическая стоянка № 9. Она расположена в 0,5 км к северу от ст. Кандалакши по обеим сторонам полотна железной дороги вдоль бровки террасы, на абсолютных отметках в 41–42 м, по правому берегу р. Нивы. Длина стоянки до 80 м, ширина около 20 м. В культурном слое, уничтожаемом сейчас дорожным карьером, было обнаружено очень много осколков кварца, несколько режущих кварцевых пластинок, скребков, осколков желтого и красного кремня со следами ретуши и один кусочек кости. Была обнаружена керамика с полосчато-елочным орнаментом. На левом берегу р. Нивы против стоянок 5, 6, 9 культурный слой распространен даже сильнее, чем на правом берегу, – это место будущих открытий неолитических стоянок. Плесозеро. Неолитическая стоянка № 1 расположена в 1,7 км к югу от ст. Плесозеро. Здесь прослеживается целая серия террас. Из орудий в стоянке найдены: песчаниковая точильная пластина, скребки, проколка, режущая пластинка из полосчатого кремня. Кроме орудий обнаружено много осколков глинистого сланца, огромное количество кварца и острые обломки пегматита и гранита, служивших для получения дресвы. В культурном слое встречались мелкие обломки углей и обломки мелких пористых костей. Керамика встречалась чрезвычайно редко, всего собран 31 фрагмент. В 750 м к югу от стоянки № 1 по левому берегу р. Нивы, на абсолютных отметках в 83–85 м была обнаружена неолитическая стоянка № 4. Культурный слой на стоянке достигает до 200 м в длину. Здесь очень много остроугольных кусков и осколков кварца; некоторые куски достигают размером до 20 см. Керамика не была обнаружена, но это объясняется только непродолжительностью наших поисков. Неолитическая стоянка № 2 находится в 1.1 км к северу от ст. Плесозеро, у гидроствора в 2,8 км от неолитической стоянки № 1. На террасовой площадке с абсолютной отметкой в 88-89 м встречаются угли, обломки мелких костей, масса осколков кварца; найдено острие из диабазового сланца. Пинозеро. По левому берегу р. Нивы, начиная с 15,8 км течения реки, на три километра тянутся прекрасно выраженные послеледниковые террасы, сменяющие друг друга тремя поперечными уступами. здесь у Пинозеро, против кирпичного завода и совхоза, располагается неолитическая стоянка № 3. Здесь обнаружено огромное количество осколков и кусков кварца различной величины и формы. Несмотря на сильную обнаженность (стоянка только что была распахана под огороды) и самые тщательные поиски, удалось найти только 4 фрагмента керамики: самый крупный из них размером 3 на 5 см. Это, несомненно, самая древняя керамика, и не только Кольского полуострова. Толщина стенок сосудов 12–15 мм. Орнамент керамики ямочно-гребенчатый. Стоянка № 3, с ее архаической техникой гончарства, древнее, чем стоянки № 9 и № 1 в долине Нивы, отвечающие середине или концу второй фазы ямочно-гребенчатой керамики. Севернее стоянки № 3 известны находки предметов неолитической культуры в д. Пинозеро, в 12,5 км от оз. Имандра. Житель с. Нижняя Кандалакша В. Л. Ярусов нашел здесь в 1933 году при земляных работах под фундаменты домов каменный топор на глубине 15–25 см от поверхности, который был передан, по словам Ярусова, дочери А.Н. Толстого для одного из музеев Москвы. Стоянки района Нивы, безусловно, древнее стоянок Летнего берега Белого моря, и должны быть датированы не временем климатического оптимума, как устанавливает А. Брюсов, а началом более позднего субатлантического периода или переходом от суббореального к субатлантическому времени. Имандра. Неолитические стоянки in situ в районе озера Имандры до сих пор неизвестны. Пионер мурманского краеведения В.К. Алымов любезно сообщил мне, что в 1926 г. неизвестный саам (лопарь) с Имандры передал орнитологу В.А. Капустину хорошо обработанную стрелку или наконечник дротика из глинистого сланца длиной около 7 см, найденную на берегах Имандры; стрела хранилась в Мурманском музее, откуда исчезла в 1929 г. Кола. В долине р. Колы неолитические стоянки не обнаружены, в большом числе встречены только древние ловчие ямы саамов. В июне 1936 г. в колхозе "Юркино" у местного телефониста мною был замечен употреблявшийся в качестве оселка полированный топор из темного зеленоватого сланца. Топор имеет в длину 14,6 см, в ширину по основанию 5,5 см и по верху 3,7 см; наибольшая толщина по сepeдине 2 см. В 2,7 см от основания топор имеет срез, доходящий к основанию до заостренности. Топор прекрасно сработан, по материалу и по технике изготовления должен быть отнесен к сланцевым изделиям арктического неолита. Из расспросов удалось установить, что топор был найден грабарями финнами при копании двухкилометровой мелиорационной канавы. В Мурманском краеведческом музее хранится много кремневых галек из устья р. Зарубихи против о. Кильдина. Возможно, что именно с Зарубихи и получался неолитическим человеком кремневый материал. Саамское название Зарубихи Уэль-иок В.К. Алымов переводит как "Кремневая река", что указывает на наличие здесь значительных скоплений кремня во вторичном залегании; в таком случае на материке Кольского полуострова, у Зарубихи, должно быть впоследствии открыто и коренное месторождение кремней (а значит, и палеозойские отложения). По сообщению В.К. Алымова, в "Памятной книге Архангельской губернии" за 1913 год есть указание о находках кремневого топора в Лопской, около Колы. Алымов указывает также на стоянку в Ура-гyбe, где, по словам местных жителей, найден каменный топор; стоянка на Лицском острове с отмечаемой В.К. Алымовым находкой сланцевого ножа; стоянки в становище Озерко, как ранее известные (сланцевый нож прекрасной работы хранится в мурманском музее), так и открытые в 1935 г. Б.Ф. Земляковым и П.Н. Третьяковым на абсолютной отметке 12–15 м; неолитические стоянки на побережье залива Б. Мотка.
А по сообщению проф. П.Н. Чирвинского, недалеко от Кандалакши на одном из островов Белого моря также обнаружена стоянка первобытного человека. Помимо нахождения здесь очень ценных для истории петроиероглифов, найдены выходы пород, содержащих кремний. |